"Le notizie false... nascono certamente spesso da
osservazioni individuali inesatte o da testimonianze imperfette, ma
questo infortunio iniziale non è tutto e in realtà in se stesso non
spiega nulla. L'errore si propaga, si amplifica e vive solo ad una
condizione: trovare nella società in cui si diffonde un brodo di cultura
favorevole. In quell'errore, gli uomini esprimono inconsciamente i loro
pregiudizi, odi, timori, cioè tutte le loro forti emozioni..."
(Marc Bloch)
Paolo Attivissimo ha scritto del cosiddetto "codice degli zingari" nel suo blog Antibufala nel 2005 e il blog Bufale un tanto al chilo nel 2008.
Ma la cosa più gustosa intorno a questa storia mi sembrano i commenti al post Il “codice degli zingari” non è una bufala. Ecco le prove del 2010 nel blog L'universo in clessidra. Ne ho selezionato tre:
- «ragazzi io 2 anni fa feci una piccola incisione sulla mia porta per non
farli rubare e 2 settimane fa mi hanno svaligiato l’appartamento… comunque anch’io ho citofono e corrimano delle scale
marchiato piu volte»
- «Ciao astamani dopo il servizio delle iene ho guardato il mio citofono e
ho trovato scritto il mio cognom!!!! Qualcuno sa dirmi il significato?
Ho provato a toglierlo ma non viene via!!! Vi prego aiutatemi a
decifrarlo ho pauraaaa»
- «Siete un pochino ignoranti, perchè “K21″ significa Key21 che se voi
cercate su internet invece di sparare ca***, vi accorgerete che è un
acronimo dell’anzienda Key21, acronimo che usiamo noi sui citofoni per
ricordarci i palazzi in cui siamo passati. Se andate su K21.it
scoprirete che è un’azienda che lavora per Flyenergia e per Vodafone!
Quindi evitate di attribuire quel tipo di acronimo ai codici zingari
perchè noi siamo consulenti e con gli zingari non c’entriamo di certo!»
P.S. In merito al "codice Key21" ho rintracciato anche questo: Ho trovato una strana scritta vicino la porta di casa:
"C'è scritto Key21 in modo molto visibile. Mi sono preoccupata perchè
tempo fa ho visto un servizio delle iene sui simboli degli zingari che
compiono i furti negli appartamenti. Inoltre un paio di giorno fa mio marito "ha perso" un mazzo di chiavi di casa e questa scritta mi ha un po' impressionata. Abbiamo chiamato per farci sostituire la serratura, ma ci mettono un botto di tempo"
Va bene essere prudenti. Ma con prudenza!
:-)
Andrea Mameli
Blog Linguaggio Macchina
18 Agosto 2014
Da "Umanità Nova" n. 23 del 27/7/77
Compaiono e ricompaiono senza sosta, di anno in anno e anche più spesso,
soprattutto all'inizio dell'estate, diffusi non si sa bene da chi;
spesso sono diversi, ma il fine e i risultati sono gli stessi: devono
rinfrescare paure e pregiudizi. E ci riescono egregiamente. Si spiega
anche perché l'estate sia la stagione più propizia per il loro emergere
dall'immaginario collettivo, tra chi lascia l'abitazione incustodita,
per andarsene in villeggiatura e chi tiene aperte porte e finestre per
far circolare l'aria. Si tratta del "codice dei segni" che gli "zingari"
utilizzerebbero per indicare ai loro se una casa è scassinabile, se
abitata da gente amichevole o generosa o da una donna sola; se è stata
"ripulita" da poco; se è custodita da un cane o nelle vicinanze di
carabinieri e forze di polizia; se è una fatica inutile entrarci perché
non contiene niente di valore; se invece promette un ricco bottino; se è
meglio andarci di notte, di mattina, di pomeriggio o di domenica; se
gli inquilini si commuovono sentendo discorsi e invocazioni religiosi;
se si tratta di un luogo sempre abitato e quindi da evitare; ecc.
Un "vocabolario" costituito quasi esclusivamente di lineette variamente
disposte, inclinate, incrociate, parallele, di cerchi grandi e piccoli,
ellissi, rombi, triangoli, ma non mancano lettere: con molto scarsa
fantasia, N indicherebbe che si deve agire di notte e D di domenica, M
la mattina e AM di pomeriggio.
La pubblicazione di questo presunto "codice" è avvenuta il 19 giugno
scorso su "il Tirreno", in cronaca di Carrara, ma è significativa di una
situazione ben più generale. Al quotidiano sarebbe giunto attraverso un
volantino, attribuito alla polizia che, imbarazzata, ha però smentito.
In realtà di codici come questo ne circolano più di uno e anche se si
somigliano, non coincidono mai totalmente. Si potrebbe pensare per
questo a un'origine francese; autorizza a pensarlo, tra l'altro, la
sigla AM per indicare il pomeriggio (après-midi?). Il "codice" avrebbe
varcato le Alpi per essere adottato, paradossalmente, in un territorio
dove gli zingari non parlano francese. Il problema è che non parlano tra
di loro neppure l'italiano (molti anzi, e proprio in questa zona, lo
conoscono pochissimo) e nessuna delle parole che sarebbero richiamate
dalle lettere sopra ricordate, hanno, nei loro vari dialetti presenti in
questa zona, quelle iniziali. Perché dovrebbero darsi indicazioni che
si deve supporre molto importanti, in una lingua che non è conosciuta da
molti di loro e comunque è la loro seconda, quella che serve per
comunicare con i non zingari?
Ma ci sono altri motivi per garantirci che non si tratta di un "codice
autenticamente zingaro", ma che appartiene invece, come ogni altro
simile e "autentico codice zingaro", alla dimensione dei pregiudizi e
delle leggende metropolitane. Da una parte bisogna ricordare che la
cultura degli "zingari" è "orale"; la loro scarsa scolarizzazione non
dipende solo e tanto dal "nomadismo" (spessi si fermano per lunghi anni,
proprio per mandare i figli a scuola, anche se poi non imparano quasi
niente, neppure a leggere correttamente), ma proprio dalla
strutturazione della loro mentalità orale che guarda con diffidenza la
scuola e non sente il bisogno della scrittura e del fissare una memoria
esterna, passato e realtà presente. Ben difficile credere che ricorrano
ad una forma, sia pure primitiva, che richiede elementi di
alfabetizzazione, di scrittura.
D'altra parte la cosa è ancor meno credibile in concreto. A che fine
dovrebbero gli zingari indicare ad altri che una casa è stata svaligiata
da poco? E a che fine anche segnalarla come appetibile, col rischio che
il colpo lo faccia qualcun altro? Un ladro qualsiasi, sedentario o no,
che voglia svaligiare o far svaligiare una casa, non la indicherà certo
con un sistema di segni così farraginoso e pericoloso. Grottesco
immaginare uno "zingaro" che sbircia le case di un quartiere alla
ricerca di questi "segni"; gli risulterebbe tutt'altro che facile
passare inosservato, specie se dovessimo immaginarlo di notte, magari
con un accendino acceso, nell'impresa impossibile di individuare questi
"segni" poco "appariscenti". Non sarebbe molto più semplice e produttivo
che gli eventuali complici gli indicassero il numero civico o gli
descrivessero il luogo, l'edificio, ecc., o, magari, ce lo portassero
prima del "colpo"?
[L'ARTICOLO COMPLETO]
